柏崎・長岡(旧柏崎県)発、
歴史・文化・人物史
随分前、柏崎の番神堂を訪ねたことがある。 番神堂は、日蓮宗の三大聖地の一つとして有名だが、その寺の入口にある大きな石碑のことについては、皆さん余り気を止めないようだ。 私が気になったのは、その石碑のことだ。 記憶が定かではないのだが、その石碑が関矢孫左衛門の顕彰碑だったと記憶するのだ。 (間違いであれば御容赦。) 関矢孫左衛門は、後に紹介するように、現在の柏崎市新道の飯塚家から現・魚沼市並柳の関矢家に養子に入った。 幼年時には、藍澤南城の最晩年に「三余堂」で勉強した。 関矢家に養子に行くのは、関矢家の前当主・徳左衛門が、矢張り、藍澤南城の門人であった縁であろう。 その関矢孫左衛門が、石黒忠悳が片貝村池津の石黒家を継いで初めて出来た親友なのだ。 石黒は、そのことを『懐旧九十年』に、懐かしげに書いている。 結びつけたのは、「尊王攘夷」思想だ。 若い二人(共に、二十歳前後)は、越後一円の私塾を訪ね、同志を求めている。 三余堂にも来ているのだが、南城先生は既になく、代替わりしていた(娘婿・朴斎の代)。 軽くあしらわれたようだ。 序でに言えば、話を聞いてくれたのは、柏崎の原修斎と粟生津の鈴木文台の二人だけだったとか。 この辺りから、路が分かれるのかもしれない。 しかし、青春の思い出、半世紀以上後になっても、石黒忠悳には貴重な想い出だったようだ。 大橋佐平が、明治18年に『北越名士伝』を著し、関矢孫左衛門に付いて書いている。 それを入院中の暇に任せて打ち込んでみた。 まだ、検証はしていないのだが、取り合えず、少々長くなるが、それを紹介する。 (『北越名士伝』は、明治18年、大橋佐平51歳の時、長岡の大橋書房(越佐新聞社、子息・新太郎)から出版。 巻頭が、勤皇の志士・本間精一郎、巻末が河井継之助。 大橋佐平の思想の一端が窺える校正になって居る。 この辺りも興味深いが、それは又別項で。) 以下、原文。 但し、印字の不明瞭な部分があり、そこは、■を入れ、推測できる部分は()内に書いた。 また、原文でルビがないところには、()内に読みを入れた。 Best regards 『况翁閑話』を『柏崎通信-資料編』に第五回(資料18)まで掲載した。 資料編は、基本的に総てブログ版『資料編』に転載しているのだが、何しろ、『資料編』への訪問者が少ない。 今日の時点で、157。 今年の4月から始めた訳だから、これも仕方ないとは思っているが、矢張り少々残念である。 そこで、資料についても、特に『况翁閑話』は、注釈とコメントが多いので、本編にも掲載することにした次第である。 さて、そこで、『况翁閑話』だが、初回には、博文館の坪谷善四郎による『緒言』を省略していたのだが、それも掲載すべきと判断し、加筆修正して、改めて掲載する。 とうのも、当初は、『况翁閑話』を石黒忠悳を知る上での、単なる資料と考えていたのだが、注釈などしていく内に、維新前後から明治末までを知る上に於て、これが極めて優良な資料であると思うに至ったのだ。 となると、矢張り、博文館の大橋佐平・新太郎親子と坪谷善四郎との関係も重要になる。 石黒忠悳は、殊に郷土意識の強い人で、大橋佐平が博文館を創業し、後に、「日本の出版王」とまで云われるようになった背景には、石黒忠悳の多大なる影響があったと考えられるからだ。 例えば、大橋図書館の設立などある。 尚、坪谷善四郎に関しては、『况翁閑話』の第一回に若干の注釈を載せた。 『况翁閑話 附况翁談片』-緒言 人の世に立ち、志を成す頼る所あるなり、其所頼なくして立世成志する者古来稀なり、明治維新は志士風雲に乗ずるの時期、而して此に三拾四年、其間世に立ち志を成し名を一世に揚げたるもの幾千百、然れども仔細に其出所を尋繹すれば、曰(イワク)藩閥、曰夤縁(インエン)、此二に頼らざるものは私に其技術を鬻(ヒサイ)で以て之に頼るものなり、彼の聳肩謟笑(ショウケントウショウ)以て上長の歓を迎え姦商と結託して上長の財を殖し、酒楼に随伴して愛妓を妁(シャク)し、以て身を立て栄を得る輩に至ては此に列するに足らざるなり、何をか藩閥と謂う、身雄藩に生れ若くは身を雄藩に投じ、藩威を負うて進み、同藩旧故の元老に頼て、身を立る者是なり、何をか夤縁と謂う、元老若くは豪富の子女を納(イ)れ、其姻戚となりて縁を求め身を頼るもの是あり、何をか技術を鬻で之に頼ると云う、碁奕書画謡舞歌曲を巧にし、若くは愛妾狎妓(アイショウコウギ)の病疾を療(イ)し、以て権家豪紳の歓を迎うる等、其他此類皆是なり、如此の世に立ち身を一介の書生に起し介然自立、藩閥なく夤縁なく又一点技術を私鬻するの媚侫(ビネイ)なく全く身を職事に尽し、遂に藩閥元老輩に信敬せられ、職事を以て外国の識者に賞賛せられ、身健(スコヤカ)に名盛なるに、方(マサ)て断然冠を挂(カケ)て栄を後進に譲りたる者、况翁石黒男(男爵)を除て亦誰かるや、蓋し男の脳髄常に冷静大事に対して動くことなく、小事に応ずるに忽(ユルガセ)にせず、平常の談片語屑洋々旨味滋(シゲ)し、太陽記者此に見あり、明治三十一年より同三十二年に亘れる間、時事に応じて談話せらるゝものを得る毎に、之を世に公にし積て数十に至る諧謔の間、憂世警人する所深し、所謂身厳密に在て尚毎に国を憂うるものか、海舟伯(伯爵)、既に白玉楼に帰り、雪池(ユキチ)翁亦尋て逝矣、警世の語を聞くこと稀なり、幸に况翁在るを以て世未だ寂寥ならざる也、男(男爵)翁と称するも齢(ヨワイ)未だ耳順に達せず、世人尚翁に望む所あるなり、此編宜しく男の実歴談及况翁叢話と併せ見る可きなり。 明治三十四年十月 坪谷善四郎謹識 (注1)夤縁(インエン): 「夤」とは、①つつしみおそれる「夤畏」②のびる(延)、連なる、からみつく。 このと事から、「夤縁」とは、「しがらみ」とでもいう意味になるのだろう。 「緒言」からも窺えるように、况翁・石黒忠悳(タダノリ)は、実に波乱万丈の人生を生きた人である。 さて、最初の出会いは何処だったろうと振り返ってみると、どうも司馬遼太郎の小説『胡蝶の夢』であったように思う。 その後、越後の医療史など追う中で、どうしても気なる存在が、石黒忠悳だった。 『懐旧九十年』を読んで、年表的に知っていた人物像が、一挙に人間味を帯びてきた。 何故、これだけ面白い人生を歩んできた人が、小説にならないのだろうとか。 そこで、近代デジタルライブラリーなどで、石黒忠悳に関する文献を収集してみた。 その一つが、『况翁閑話』である。 ざった眼を通してたときには、それほどの関心を引かなかったのだが、改めて、資料編として採り上げてみると、時代背景についても、そうなのだが、文脈の裏にある深さを感じた。 そこで、『柏崎通信』の本編に掲載する事にした次第である。 いずれにしても、歴史はパッチワークに似ている。 様々人間模様を継ぎ合わせていくと、全く別な世界観が広がる。 旧制中学の校長の足跡の一段落とは言えないのだが、もう一つの軸として、况翁・石黒忠悳を採り上げてみたい。 さて、どのような展開になるのやれ、はたまた、他の軸との関係や如何に。 広くなり過ぎた人間模様の大海に飲み込まれてしまうのかもしれないのだが。 Best regards 「明治期における英語教育」に、夏目漱石の『福岡佐賀二県尋常中学参観報告書』を紹介した。 ブログ版では、(2)と(3)に当る。 それに、珍しくコメントがあった。 「原武哲」という人である。 早速、指摘された部分など訂正・加筆して、御礼のメールを出した。 その後、メールの遣り取りがあり、紹介された書籍『喪章を着けた千円札の漱石-伝記と考証』など、いつものパターンで入手・購入した。 先週末、その本が届き、一読して驚いてしまった。 何と、原武哲氏は、『福岡佐賀二県尋常中学参観報告書』を現在の熊本大学で発見し、『漱石全集』のそれに注釈された、当のご本人なのである。 そこで先ず、前掲著書にある略歴を紹介する。 原武哲(はらたけ さとる) また、2003年頃の先生の作なる毎日新聞筑後版連載(50回)『夏目漱石をめぐる人々』も紹介された。 メールの文面中、毎日新聞久留米支局に問合せすれば本文のコピーが入手できるかもしれないとのお奨めがあったので、駄目もと電話したところ、スクラップしてあるので、FAXで送るとの回答を得た。 結果、50ページに及ぶFAXが二日に亘って伝送されてきた次第である。 ファインモードだから、長時間掛った訳だ。 毎日新聞久留米支局には、感謝したい。 さて、元々漱石を追及していた訳ではないのだが、原武先生の著書、メールを拝読して、「明治期に於ける英語教育」の一端が明確になると共に、捜していた福岡の修猷館、明善校、伝習館の教員の履歴が更に明確になった。 また、時代はずれるのだが、羽石重雄の五高時代のことも類推を可能にした。 則ち、当時の師弟関係が、現在の我々が想像する以上に緊密であり、濃厚であり、また、学友との関係も同様に、生涯に亘るものだという事である。 これは、文豪としての漱石が、という事ではなく、当時の社会一般に通用する事であるようだ。 更にいうなら、当時の人々が、人間関係を如何に重視していたかが窺えるのである。 維新を経験した人々が、明治も中期・後期になると、「最近の若い者は」と、現在と同様に嘆息する文献によく出会う。 しかし、それでも、漱石の時代には、師弟関係や友人関係が、今以上であり、寧ろ生活の一部になって居るの観さえあるのだ。 このことを、漱石の著名な研究者である原武哲先生から知りえた事は、今後の展開に影響するだろう。 いずれにしても、このことが励みになったことは事実である。 反面、書くことの怖さと、責任の重さを痛感したのも事実なのだが。 Best regards なけなしの金を叩いて、竹越与三郎著『二千五百年史』を購入した。 明治・大正期の名著と云われたが、反皇国史観から、戦時中は発禁処分を受けた。 この本に関しては、以前、紹介した事があるのだが、ご記憶にあるだろうか。 日清戦争後から続く動乱の時期、著者・竹越三叉(与三郎)は、西園寺公望の懐刀と言われて、日本近代史に大きな影響を与えた人物と云われる。 彼は、新潟とも無縁ではない。 詳しい事情は措くとして、柏崎の近隣、柿崎の出身と言っても差し支えない関係にある。 竹越三叉の影響は、今のところ確証は無いが、小野塚喜平次の門下である蝋山政道にも影響を与えているのではないか。 序でに言えば、この本、近代デジタルライブラリーからダウロードできる。 ところが、トナーが不足状況で、この大書をダウンロードして、印刷するより、最廉価本を入手する方が得策だった。 入手先は、北海道は札幌の古本屋。 古本屋との付き合いも半世紀に及ぶと、その古本屋の姿勢が見えてくるものだ。 今回の本には、付箋などあり、これが教科書として使用された形跡がある。 ところが、意外だったのは、付箋代わりに使用されたものだ。 ひとつは、本社が京都市にある「ナガサキヤ」という菓子屋の北海道地区北海道営業所のスタンプがある「マロンの秘密」、「旬栗にフランス製菓技術との結晶です」、「栗はそのまま喰べるのが一番おいいしいとはかぎりません」、・・・・・・など。 そのケーキに添付されたカードなのである。 因みに、挿入されていた箇所は、「物部中臣両氏の大敗」だった。 次にあったのが、「電信電話料金領収書」のはがきである。 時は、出納消印から昭和52年9月10日。 これは、「血族を重んずる古風」にある。 だから何? と言われても仕方ないが、初版が明治29年に出て以来、改定と版を重ねて、大正の末年に出版された800ページに及ぶ大書の中にあったことに驚くのである。 余談だが、この本、古本としては相当に傷んでいるが、価格と送料を合わせて1450円で購入。 どうも、最近は、1000円が目安で、それ以上の本を買うことが出来ない。 三叉・竹越与三郎については、ウィキペディアにも紹介があるので、省略するが、竹越家は柿崎の出身であったことは保留しておきたい。 これは、その当時に於ける酒造業にも関係する。 詳しい資料がある訳では無いが、長年(代々)、越後杜氏を勤めていた義父の話によると、関東一円の杜氏の90%が、越後出身者であったとか。 本題に戻る。 実は、この本に着目したのは、幕末に関する記述である。 最初の出会いは、生田萬。 それが、書かれているというので、その箇所を確認する為に購入した。 ところが、本文中に発見できないのである。 検索の対象は、天保の飢饉だ。 漢文読下し調の文章だから、字義の裏を読む必要がある。 以前に紹介したときには、孫引きだったので、その点に疑問があった。 生田萬に関する部分、注釈にあったのである。 曰く、「天保八年六月、越後柏崎に一揆三千人起る。大塩の徒と称するも三十余人之が首領たり。日ならずして平ぐ」と。 確かに、実際の生田萬の乱とは異なるようにも思える。 首謀者と云われるのは、僅かに数人である。 しかし、この時、三條の宮嶋氏に累が及んだと謂う形跡を見ない(調査不足なのかもしれないが)。 しかも、事を起こすに当って、何ゆえに、生田萬の居住地である柏崎ではなく、三條を基点として、しかも、舟行し荒浜に上陸、距離にしても二三里はある桑名藩の陣屋に向うのか。 それに、生田萬の平田塾同門でもあり、盟友でもある諏訪神社宮司の樋口英哲(出羽)などが参加したという文献を見ないのだ。 (生田萬を柏崎に招聘したのは樋口英哲。) これは、どう考えても不思議である。 これ等から推測すると、竹越三叉が、大塩に与した首領30人と書くのは、必ずしも不思議ではないのである。 しかも、彼は柏崎とも縁の深い人物なのだ。 明治も後期とは言え、彼が充分な確証も無く、注釈を加えるはずも無いのである。 寧ろ、読む者にとって、本文に暗に示す内容より、注釈が目に付くのが、読者の常ではないだろうか。 とまあ、こんな事から推測すると、「生田萬の乱」、全く視点を変えた解釈が必要なのではないだろうか。 何しろ、歴史的事実として簡単に扱われているにしては、多くの史書に登場しているのも事実なのだ。 生き様は様々だが、時の流れと共に、記憶から遠ざかり、その源流すらも不明になるのが昨今。 しかし、大河の源流を求める番組が多く放映される。 さて、この歴史的「光行差」、時の流れに乗る「舟」から観る風景と、岸辺から見る「舟」のある風景、この相対性をアインシュタインは何と言うのだろうか。 ところで、思いついた「歴史的光行差」、これは行ける。 確かに、歴史認識の問題点は、「光行差」なのかも知らない。 Best regards 先ず、前回の紹介した「金沢来蔵」先生が「帰郷することになり新潟県高田中学校長として転任した」と『明善校九十年史』にあるところから、金沢先生の郷里を高田と考えていた。 ところが、その後の調査で、出身地が村上であることが判った。 (注)藩校克従館から新潟英学校: 明治初期官立の英学校が、東京・大阪の他、長崎、広島、愛知、新潟、宮城の各県に設立されるが、東京が大学予備門に、大阪が大阪専門学校に編入改変される以外は、西南戦争による財政難で廃止されている。 詳しい経緯が未だ不明だが、結果として、進学を断念し、漢文学修業と謂う表現になたのではないだろうか。 注目するのは、この金沢来蔵が、在任した中学校の歴史の中で、多くの紙面を割いて語られていることである。 例えば、初代校長などは、その履歴も詳しく書かれている。 しかし、履歴からも、当時としては異例の人物像が浮かぶのである。 先ず、先回紹介した通り中学明善校では、離別の和歌二首が掲載されるくらいであり、高田中学では、英才教育と奨学金の設立に尽力している。 先に引用したように、60歳で村上中学校長に迎えられる訳だから、高田中学での実績が大いに評価され、定年後に招聘と解釈できるのではないか。 当時としては異例という他ない。 村上高等学校史の表現によれば、下記のような回顧談があり、我々団塊の世代の受験戦争を髣髴させるものがあるのである。 曰く、「両方のポケットに英和辞典と和英辞典を入れて置きなさい」と言われました。 また、学校の雨天体操場には英語の格言や漢字、和歌、古今の金言などが大洋紙に書いて張り出され、それが定期的に張り替えられました、と。 曰く、授業のたびに入試問題のプリントが配られ、うまくできないと、「それでは落ちますよ」とやられるように変ってきました。 上級学校へ行かない生徒はどうしても疎外されがちで、そこにだんだんと不満が生じたようです、と。 また、『二十年史』(大正八年)には、「高等学校入学志願者のみを以て特に一学級を編成し、受験課目につき準備教育を施したたり。 五年の学科目中には高等学校入学試験には関係なきもの多く且つ五年の課程以外のものにも準備を要するもの多きため欠席者続出せらる。」とあり、当時の受験事情が、今と殆んど変らないことが推測されるのである。 この意味は大きい。 その後の歴史にも多大な影響を与えたことが察せられるのである。 『村上高等学校百年史』は、更に続ける。 すなわち、「金沢校長は、高田中学でも英才教育を進めたが、同校では、大正十四年に、成績による組分けの廃止、対外試合を禁じられて解散した野球部の復活を要求して、学園騒動が起きている」と。 これは当に「学生運動」あるいは「反体制運動」の序曲ではないのか。 確かに、この辺りから時代は大きく変って行く。 次回は、他校の歴史と比較して、学校・生徒の情況などに論を進める予定である。 Best regards |
カウンター
プロフィール
年齢:
77
性別:
男性
誕生日:
1947/05/18
職業:
よろず相談家業
趣味:
歴史研究、読書
自己紹介:
柏崎マイコンクラブ顧問
河井継之助記念館友の会会員
最新記事
(10/14)
(10/14)
(10/14)
(10/14)
(10/14)
最新コメント
[04/17 梶谷恭巨]
[04/17 まつ]
[03/21 梶谷恭巨]
[11/18 古見酒]
[07/10 田邊]
カレンダー
フリーエリア
最新トラックバック
ブログ内検索
最古記事
(11/28)
(11/28)
(11/28)
(11/28)
(11/28) |